Neueste Beiträge

Seiten: [1] 2 3 4 ... 10
1
[MSTS] Add-ons / Re: Demnächst neuer Anbieter für Aufgabenpakete
« Letzter Beitrag von 213 001-1 am Heute um 09:00:52 »
Viertes Paket der Paketreihe der V 100 aktualisiert

Fehlerbeseitigung

Zu meiner Verärgerung haben sich das letzte Paket der Paketreihe V 100 drei Fehler eingeschlichen. Diese wurden von mir aber entdeckt und sofort beseitigt.

- Bei der 212 060-8 in ozeanblau / beige waren verschiedene Einträge in der .eng-Datei fehlerhaft, weshalb die Lokomotive im ConBuilder nicht angezeigt wurde.

- Die V 100 1186 war bereits im ersten Paket enthalten, weshalb diese nun doppelt war und entfernt wurde. Da aber die Anzahl von 140 Lokomotiven erhalten bleiben sollte, wurde die 212 278-6 in orientrot / weiß hinzugefügt.

- In der Liesmich-PDF-Datei hat sich ein unnötiger Leerschritt in der Auflistung der Lokomotiven eingeschlichen, der beseitigt wurde.

Das aktualisierte Paket kann wie gewohnt bei FileFactory und folgendem Link heruntergeladen werden.

PF DB V 100 Paket 2

Zugriff auf das Paket erhaltet Ihr auch über die Linkliste hier auf meiner Seite. Hier ist noch mal der Link zur Liste.

Linkliste

An dieser Stelle bitte ich die entstandenen Unannehmlichkeiten zu entschuldigen.

Bis zum nächsten Mal

Frank Stendel
2
[OR] Galerie / Re: [OR] Bilderthema
« Letzter Beitrag von Richie57 am Gestern um 12:23:26 »
Hallo zusammen,

heute ein paar Bilder von einer Fotopirsch im Jahre 1972 auf der Kinzigtalbahn im Schwarzwald.



Bei einem Zwischenhalt in Kirnbach sehen wir die ehemalige Plattlinger 38 2383, die es im Jahr 1968 zum Bw Tübingen verschlagen hatte und dort zur 038 382-6 schief umgenummert wurde.



Derselbe Zug etwas später im Bahnhof Wolfach.



Die 38 1772 war in ihrem bewegten Lokomotivleben sehr lange Zeit im Bw Darmstadt zuhause und kam über die Zwischenstation Heilbronn zum Bw Tübingen.
Wegen der kurzen Drehscheiben im Bezirk (v.a. Horb) wurde der Wannentender wieder gegen einen preußischen Kastentender getauscht.
Vor dem N3962 stampft die P8 ihrem Ziel Freudenstadt bei Kirnbach entgegen.



Kurz vor Wolfach muss die alte Dame mächtig die Backen aufblasen um den Fahrplan zu halten, gilt es doch in Freudenstadt den Anschlusseilzug nach Stuttgart zu erreichen.



Noch hat sich der Morgennebel nicht gehoben als sich die 038 772 ein Wettrennen mit den Benzinkutschen auf der alten B294 liefert.


Ich wünsche Euch allen ein sonniges und frohes Pfingstwochenende!

Viele Grüße
Richie
3
[MSTS] Blue Sky Interactive / vizzart / Re: Vizzart Shop
« Letzter Beitrag von denisfl am 17.05.2018, 18:29:06 »
Hallo. Seit mehreren Wochen sind die Seiten vizzard Shop und Protein Seite nicht mehr erreichbar.
Für die alle die ein Update für die Strecken und das Material suchen gibt es diese Möglichkeit mit dieser Archiv:

https://web.archive.org/web/*/bluesky-interactive.com/*

Beste Grüße aus Frankreich
Denis :)

Edit :
Hab nicht Aufgepasst : So muss man machen.... :-[

Zitat
von Giovanni
   
Quellcode
1
https://web.archive.org/web/*/bluesky-interactive.com/*

Gibt man dort ins Suchfeld "exe" ein, erhält man 128 Treffer.
Mit Suchbegriff "zip" sind es weitere 28 Treffer.
Mit Suchbegriff "rar" gibt es 27 Treffer.
4
Projekte / Re: MSTS - Neukonstruktion m-Wagen
« Letzter Beitrag von 139HgE am 17.05.2018, 17:10:01 »
Danke für die Rückmeldung.

Gruß
Werner
5
Projekte / Re: MSTS - Neukonstruktion m-Wagen
« Letzter Beitrag von HansP am 17.05.2018, 15:42:05 »
Hi 139HgE,

Keine Sorge, die Mitteleinsteigswage n in o/b kommen schon. Die waren von mir ja erstmals 2004 angekuendigt, wird ja schliesslich langsam Zeit! Abseits vom Berliner hab ich auch die beiden TUI-Wagen noch in der Schublade, habe auch einige Schlafwagen-Projekte (WLABmh 174/175 sowie WLABsm166) fuer dieses Jahr vor.

Wie beim Berliner stelle ich meine Bauweise bei diesen Wagen um d.h. weg von den grossen 1024er Aussentexturen und dafuer kleine, gezielte Texturen fuer Beschriftungen und Fensterflaechen. Dazu auch noch 3D Griffstangen, Zuglaufschildern und Heizungskabeln. Fuer den Berliner werden auch neue Modelle des Gepaeckwagen Dms 905 sowie die 1. Klassewagen Am 202 / 203 in "neuer" Bauweise her, ansonsten wurde der Unterschied zu den Salon- und Speisewagen zu stark auffallen.


Viele Gruesse,

HansP
6
Projekte / Re: MSTS - Neukonstruktion m-Wagen
« Letzter Beitrag von baertram-02 am 16.05.2018, 16:38:39 »
Klasse.. Sehen gut aus die Briten...
@139HgE Schon mal die Farbe betrachtet ? Vielleicht will Peter erst den kompletten Satz fertig haben.
Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut. MSTS Modelle schon gar nicht.
                                           Gruß Baertram
7
[MSTS] Add-ons / Re: Demnächst neuer Anbieter für Aufgabenpakete
« Letzter Beitrag von heiko am 16.05.2018, 16:38:06 »
Zitat
Ich für meinen Teil sehe meine als Freeware veröffentlichte Software aus dem gleichen Blickwinkel
Dito!

Zitat
mit Graus erinnere ich mich an die Zeiten zurück, als Modelle umständlich vom 3dsmax über gmax in das MSTS-Shapeformat zu überführen waren
Das hatte ich zum Glück schon ganz vergessen  ;D
Nein, den Weg über die entsetzlichen MSTS-Exporter von max und gmax werde ich definitiv nie mehr gehen. Für Fahrzeuge sollte der Blender-Exporter mit 9 Animationsschritten aber ausreichen. Einen Testexport hatte ich vor längerer Zeit schon mal erfolgreich ausgeführt, die Sache dann aber nicht weiter verfolgt.

Viele Grüße
Heiko
8
[MSTS] Add-ons / Re: Demnächst neuer Anbieter für Aufgabenpakete
« Letzter Beitrag von baertram-02 am 16.05.2018, 13:52:02 »
Na ja, es gibt mittlerweile Exporter für Sketchup, (wegen exotischer Shaderzuweisungen sind die Modelle bei mir eher unbeliebt )
und Blender ! Hier ist allerdings die Begrenzung auf maximal 9 Animationssteps der Games hinderlich.
So braucht allein ne "simple" Fahne mit wiegen in der Brise zwischen 40 und 60 Animsteps.
                                              Gruß Baertram
9
Projekte / Re: MSTS - Neukonstruktion m-Wagen
« Letzter Beitrag von 139HgE am 16.05.2018, 13:47:12 »
Schade, ich hatte jetzt auf die Ankündigung der lang erwarteten Mitteleinstiegswage n in ozeanblau-beige gehofft....
10
[MSTS] Add-ons / Re: Demnächst neuer Anbieter für Aufgabenpakete
« Letzter Beitrag von BigBenjy am 16.05.2018, 11:05:40 »
Mich erinnert die Frage nach den Reaktionen auf angebotene Freeware sehr an eine Diskussion einer Nachbar-Community zu einer anderen Eisenbahnsimulation: dort entbrannte vor nicht allzu langer Zeit eine Grundsatzdiskussion über die Wertschätzung der Arbeit von Freeware-Autoren. Eine erschreckend große Anzahl an Nutzern und Autoren war sich darin einig, entrüstet zu sein, weil die mittlerweile recht inflationär eingestreuten "Spenden"-Buttons nicht wie selbstverständlich genutzt würden. Mal meine Meinung dazu und eine Diskussion zu Free- vs. Donationware außen vor gelassen - die selbe Community krankt schon sehr lange an einem verschwindend geringen Anteil an Freeware-Projekten, was dort so mancher nicht vertehen kann oder mag. Nun ja... könnte ja sein, dass eine zwischen einer solchen Mentalität und dem Problem eine Verbindung besteht... ;)

Um nun noch den Bogen zurück zu den eigentlichen Reaktionen auf echte Freeware-Projekte zu schlagen: in besagter Community ist auch der Trend zu beobachten, dass recht simple Repaints - zumeist von jüngeren Nutzern - primär dazu benutzt werden, sich auf verschiedenen Kanälen der sozialen Medien zu profilieren. Auch dazu kann man stehen, wie man will - aber auch etwas mitnehmen: wer sich Reaktionen auf seine Veröffentlichungen wünscht, provoziert diese derzeit am besten mit entsprechenden "social plugins". Sprich: Daumen-hoch- bzw. "Danke"-Button und Kommentarfunktion. Wer ein echtes Stimmungsbarometer möchte, sollte dann natürlich auch Negativ-Möglichkeiten vorhalten, also mindestens den Daumen-runter-Button oder noch etwas feingranularere Smileys ähnlich der Facebook-Reaktionen. Oder eben einfach das klassische 5-Sterne-Bewertungssystem. Es gibt Plattformen, die genau sowas von Haus aus bieten - für gewünschte derartige Reaktionen wäre dann aber das Verteilen der Dateien via FileFactory eben nicht der passende Weg.

Eine Anmerkung moechte  ich noch los werden bezueglich der zu erwartenden Reaktionen auf die Veroeffentlichung von Freeware-Material:

[...]

Gerd, danke für deinen Kommentar! Es ist schön zu lesen, dass es noch Mitstreiter gibt, die ähnlich denken. Ich für meinen Teil sehe meine als Freeware veröffentlichte Software aus dem gleichen Blickwinkel :)

----

Für mich ganz persönlich ist der MSTS aber nicht mehr so interessant, dass ich noch neue Modelle dafür entwickeln werde. Was ich mir aber überlege ist, ob für Railworks / TS2018 konzipierte Modelle nach Konvertierung in OR lauffähig sind. Wenn das sinnvoll und ohne großen Umbauaufwand zu machen ist, könnte in der Zukunft etwas in dieser Art kommen.

Den großen Umbauaufwand sehe ich in diesem Gedankengang derzeit als besonders abschreckend: mit Graus erinnere ich mich an die Zeiten zurück, als Modelle umständlich vom 3dsmax über gmax in das MSTS-Shapeformat zu überführen waren, mit allen seinen Macken und Zusatzarbeiten im Workflow sowie Beschränkungen des Zielformats! gmax wird seit bald 15 Jahren nicht mehr unterstützt - das in Kombi mit der fortschreitenden Betriebssystementwi cklung wird den Weg bis heute nicht einfacher gemacht haben. Schmackhafter wäre so ein "Modellableger" in meinen Bastler-Augen, würde OpenRails ein weiteres 3d-Format unterstützen oder die Entwickler MSTS-Shape-Exporter für derzeit gängige 3d-Plattformen anbieten.

Soweit von mir dazu. Viele Grüße,
Benjamin
Seiten: [1] 2 3 4 ... 10